近年來，文身出現(xiàn)“低齡化”趨勢，越來越多的未成年人企圖通過文身來凸顯個性、彰顯不同。如果未成年人自愿要求文身，文身店是否需要承擔責任呢？近日，重慶市秀山土家族苗族自治縣人民法院成功調解一起因未成年人文身而引發(fā)的生命權、身體權、健康權糾紛案件。

小張是一名未成年人，因為好奇先后3次在某文身店對右手臂進行文身。小張父親發(fā)現(xiàn)文身后，要求文身店經(jīng)營者賠償清洗費用。經(jīng)相關部門調解，雙方未能達成賠償協(xié)議。小張父親遂向秀山法院提起訴訟，要求文身店經(jīng)營者承擔民事賠償責任。

因該案涉及未成年人，為充分保護未成年人合法權益，承辦法官決定以調解方式化解糾紛。查明案件事實后，法官向雙方當事人解讀《未成年人文身治理工作辦法》，詳細解釋未成年人父母及企業(yè)經(jīng)營者都有義務保護未成年人，阻止未成年人文身。小張父母作為法定監(jiān)護人未盡到法定的監(jiān)護義務，對事件發(fā)生存在過錯；文身店雖貼有未成年人嚴禁文身標識，但文身店經(jīng)營者僅通過簡單詢問就認定小張為成年人，未對具體年齡進行核實，亦存在過錯，應當承擔侵權責任。

經(jīng)法官釋法析理，小張父親、文身店經(jīng)營者均認識到自身過錯，自愿達成調解協(xié)議，文身店經(jīng)營者當場返還文身費并賠償清洗費共計16600元。

法官寄語：未成年人文身不僅可能導致皮膚過敏、感染、誘發(fā)病變，影響其健康成長，還可能對其今后入學、就業(yè)等方面帶來諸多限制。父母在日常生活中應依法履行監(jiān)護職責，當未成年人產(chǎn)生文身動機或行為時及時勸阻；學校、老師應強化對未成年人的日常教育和心理輔導，加強對文身危害性的宣傳教育，增強未成年人自我保護意識和能力；經(jīng)營者在提供文身服務時，對顧客的年齡應當盡到審慎注意義務，堅決不向未成年人提供文身服務。（彭奕）

分享讓更多人看到