7月9日，重慶市農業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊發(fā)布“服務種子要害”十大行政處罰典型案例，涉及品種侵權、假劣、未審、標簽、種子種苗調運等方面。

侵犯植物新品種權、假冒授權品種

案例一：某公司侵犯植物新品種權案

2020年11月，璧山區(qū)農業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊接到舉報，當事人重慶某公司涉嫌侵犯“中柑所5號”植物新品種權，經(jīng)對當事人品種示范園和育苗基地的柑桔（樹）苗16017株進行品種真實性檢驗，檢驗判定為極近似或相同品種，同時當事人不能提供“中柑所5號”植物新品種權所有人許可證明。

璧山區(qū)農業(yè)農村委員會責令當事人停止侵權行為，并作出沒收“中柑所5號”繁殖材料16017株，處罰款10萬元的處罰決定。

案例二：某公司假冒授權品種案

2022年3月，重慶市農業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊執(zhí)法人員對璧山區(qū)某公司開展執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司銷售的某玉米雜交種子品種權號已經(jīng)于2015年終止，經(jīng)立案調查，查實了該公司假冒授權品種的事實。

重慶市農業(yè)農村委員會責令當事人停止假冒授權品種行為，并作出沒收違法所得10460元，沒收種子80公斤，罰款30000元的處罰決定。

案例三：某玉米雜交種子假冒授權品種系列案

2022年2月，長壽區(qū)農業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊根據(jù)重慶市農業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊線索移交，在轄區(qū)內某種子經(jīng)營部銷售的某玉米雜交種子涉嫌假冒授權品種，經(jīng)立案查實，該種子經(jīng)營部銷售的某品種玉米雜交種子品種權號已于2018年終止。

長壽區(qū)農業(yè)農村委員會責令當事人停止銷售假冒授權品種，并作出沒收涉案種子和違法所得，并處罰款30000元的行政處罰。重慶市農業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊根據(jù)該案線索，同步組織永川、南川等相關區(qū)縣對該玉米雜交種子進行調查，共立案2件，均已結案。該玉米雜交種子假冒授權品種系列案共計沒收涉案種子485公斤，處罰沒款94000余元。

生產(chǎn)經(jīng)營假劣種子

案例四：楊某某經(jīng)營假種子案

2022年2月，永川區(qū)農業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊對當事人經(jīng)營的某品種玉米雜交種子進行真實性檢測，該品種真實性檢驗結論為不同，經(jīng)立案，執(zhí)法人員對當事人經(jīng)營該品種玉米雜交種子的事實進行了調查取證。

永川區(qū)農業(yè)農村委員會責令當事人立即停止經(jīng)營該玉米雜交種子，并作出沒收違法所得，處罰款18000元的行政處罰。

案例五：某經(jīng)營部經(jīng)營劣種子案

2021年12月，榮昌區(qū)農業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊根據(jù)市農業(yè)農村委監(jiān)督抽檢檢驗報告：榮昌區(qū)某經(jīng)營部銷售的某品種玉米雜交種子發(fā)芽率不符合標準的規(guī)定和標注指標要求。對當事人涉嫌經(jīng)營劣種子進行立案，并對當事人某經(jīng)營部經(jīng)營該品種玉米雜交種子的情況進行了調查取證。

榮昌區(qū)農業(yè)農村委員會作出沒收違法所得3184元，處罰款5000元的行政處罰。

銷售應當審定未經(jīng)審定的種子

案例六：某服務中心銷售應當審定未經(jīng)審定的種子案

2022年3月，重慶市農業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊執(zhí)法人員對永川區(qū)某服務中心開展執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該服務中心銷售的兩個玉米雜交種子未經(jīng)審定，執(zhí)法人員依法對當事人某服務中心進行了調查取證。

重慶市農業(yè)農村委員會責令當事人停止銷售該批兩個品種玉米雜交種子，并作出沒收違法所得和涉案種子，處罰款30000元的行政處罰。

種子標簽不符合規(guī)定

案例七：某公司經(jīng)營標簽不合格種子案

2021年3月，涪陵區(qū)農業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊執(zhí)法人員在檢查種子市場時發(fā)現(xiàn)某公司經(jīng)營的某雜交水稻種子標簽和使用說明上未標注適宜種植區(qū)域和咨詢服務信息，執(zhí)法人員遂對當事人進行了調查取證。

涪陵區(qū)農業(yè)農村委員會責令當事人改正經(jīng)營標簽不合格種子的行為，并作出罰款5000元的行政處罰。

無證調運或證物不符調運應施檢疫的種子

案例八：某農資經(jīng)營部無有效植物檢疫證書調運種子案

2021年1月，合川區(qū)農業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊執(zhí)法人員在開展種子市場執(zhí)法檢查時，通過掃描種子包裝二維碼，發(fā)現(xiàn)當事人合川區(qū)某農資經(jīng)營部經(jīng)營的某品種水稻雜交種子系當事人從市外調運入合川區(qū)，不能提供植物調運檢疫證明，執(zhí)法人員對當事人調運該品種水稻雜交種子情況進行了立案調查，通過當?shù)刂参餀z疫機構補檢，發(fā)現(xiàn)該品種水稻雜交種子攜帶檢疫性有害生物，屬于補檢不合格。

合川區(qū)農業(yè)農村委員會責令當事人立即改正未向調出地省級植物檢疫機構或者其授權的植物檢疫機構申請檢疫調運種子的違法行為，并作出沒收違法所得2400元，處罰款10000元的行政處罰。

案例九：某集團有限公司重慶市部分區(qū)縣分公司無有效植物檢疫證書調運應施檢疫的種子系列案

2022年3月，重慶市農業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊和南川區(qū)農業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊在某集團有限公司重慶市某區(qū)分公司種子倉庫進行聯(lián)合檢查時，發(fā)現(xiàn)當事人提供的種子經(jīng)營檔案中某品種玉米雜交種子數(shù)量與檢疫證書數(shù)量不符，當事人不能提供完整、有效的植物檢疫證書。后經(jīng)南川區(qū)植物檢疫機構補檢，該批玉米雜交種子補檢合格。

南川區(qū)農業(yè)農村委員會對當事人作出罰款6000元的行政處罰。根據(jù)該案線索，重慶市農業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊組織涪陵、合川、璧山等相關區(qū)縣農業(yè)執(zhí)法機構進行調查，共立案3件，該系列案共計處罰款24000元。

案例十：某農業(yè)發(fā)展有限責任公司無有效植物檢疫證書調運應施檢疫種苗案

2022年3月，萬盛經(jīng)開區(qū)農業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊接舉報稱：某農業(yè)發(fā)展有限責任公司從市外購進的某品種柑橘種苗1500株沒有攜帶有效植物檢疫證書，經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場調查，當事人某農業(yè)發(fā)展有限責任公司不能提供該批次柑橘種苗的有效植物檢疫證書，后經(jīng)當?shù)刂参餀z疫機構補檢，該批次柑橘種苗補檢合格。

萬盛經(jīng)開區(qū)農林局對當事人作出處罰款3000元的行政處罰。

來源：重慶市農業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊

分享讓更多人看到