兩年前結(jié)婚時(shí)，重慶市民小雪（化名）花9008元到解放碑一家婚紗店租了一款婚紗，可是婚前兩月卻發(fā)現(xiàn)婚紗有個(gè)洞，遂不租。

　　但是，小雪沒(méi)有想到的是，婚紗店在合同解除后卻揚(yáng)言“一分錢不退”，如今兩年過(guò)去了，事情依然拖著還沒(méi)解決。

　　顧客：

　　簽合同時(shí)承諾“保證至少八成新”

　　試婚紗時(shí)裙身出現(xiàn)個(gè)大洞

　　2018年12月份，小雪到重慶解放碑一家婚紗店簽訂了一份婚紗租賃合同，雙方約定以8999元的價(jià)格租賃婚紗店的一款婚紗，并另加9元租賃伴娘禮服。

　　當(dāng)天，小雪就通過(guò)微信支付給了對(duì)方9008元。按照合同約定，結(jié)婚時(shí)，她還需要支付3萬(wàn)元帶出婚紗的保證金（可退）。

　　當(dāng)時(shí)，婚紗店承諾會(huì)控制婚紗租出次數(shù)，保證婚紗“至少八成新”。

　　可是，2019年7月，小雪再次來(lái)到婚紗店試婚紗時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)婚紗上有一個(gè)洞。她向工作人員投訴，鬧得不歡而散，“婚紗店只表示會(huì)修補(bǔ)，違背了當(dāng)初保證控制次數(shù)、保持八成新的承諾。”

　　無(wú)奈之下，小雪只好選擇解除合同，但是9008元錢已經(jīng)支付給了對(duì)方�！昂谜f(shuō)歹說(shuō)，婚紗店總是不愿意退錢”，事情從那時(shí)一直拖到現(xiàn)在，小雪都結(jié)婚近兩年了，這筆錢還沒(méi)有退。

　　小雪認(rèn)為，婚紗店應(yīng)該全額退還租金，因?yàn)檫@是婚紗店的原因造成合同不能履行�？墒�，對(duì)方卻秉承“到嘴的肉不能吐出來(lái)”原則，讓她很是氣憤，“我還沒(méi)有追究因?yàn)檫@件事對(duì)我辦婚禮的影響咧！”

　　婚紗店：

　　婚紗雖未實(shí)際租用

　　但一分租金也不會(huì)退

　　6月18日，距離雙方不歡而散已經(jīng)將近兩年，上游新聞?dòng)浾呗?lián)系上了這家婚紗店的公司負(fù)責(zé)人文女士。

　　文女士表示，2019年7月，婚紗店工作人員在給小雪試婚紗時(shí)確實(shí)發(fā)現(xiàn)了裙擺處有一個(gè)洞。但是，同時(shí)她又解釋，“試的這款并不是我們要在婚禮用的那款，婚禮上可以給她全新的。”

　　對(duì)“換新”一說(shuō)，小雪卻予以了否認(rèn)：“完全沒(méi)有承諾換新的，要是是新的，會(huì)比我原定要租的還好，我怎么會(huì)不答應(yīng)！”

　　婚紗店文女士表示，在從簽下合同到小雪實(shí)際使用婚紗期間，有一個(gè)保證婚紗租出次數(shù)“不超過(guò)5次”的承諾期，9008元錢的價(jià)值也體現(xiàn)在這些保證上。

　　在接受上游新聞采訪時(shí)，文女士表示婚紗店不會(huì)考慮小雪的退款需求，她認(rèn)為婚紗店已經(jīng)按照合同履行了相應(yīng)義務(wù)，即使沒(méi)有實(shí)際交付小雪租用，也“一分錢都不會(huì)退”。

　　律師說(shuō)法：

　　婚紗屬于特定貴重物

　　不應(yīng)有瑕疵和隨意更換

　　重慶渝萬(wàn)律師事務(wù)所陳繼才律師認(rèn)為，婚紗對(duì)于普通女性來(lái)說(shuō)，屬于一次性使用物品，即只在結(jié)婚時(shí)使用，其后不會(huì)再使用。但它又屬于貴重物品，一套典雅的婚紗禮服往往價(jià)值數(shù)萬(wàn)元甚至更高。為使用一次而置辦這樣貴重的禮服對(duì)普通人而言也無(wú)必要，這就有了婚紗租賃的市場(chǎng)及由此產(chǎn)生的租賃法律關(guān)系。在本案中，小雪與婚紗店約定租賃婚紗的費(fèi)用為9008元，另在使用時(shí)需交3萬(wàn)元帶出婚紗的保證金，也表明該套婚紗比較貴重。 作為貴重的租賃物品，婚紗店應(yīng)保證其租賃物符合使用目的，約定的八成新是從新舊程度上而言，另外不應(yīng)有明顯的瑕疵。小雪婚前試穿時(shí)發(fā)現(xiàn)婚紗上有一個(gè)洞，如果這個(gè)洞一般人能看出來(lái)，就屬于瑕疵，婚紗店負(fù)有瑕疵擔(dān)保的義務(wù)，可以與小雪協(xié)商減少租金或者解除合同。

　　因?yàn)槿绻�破洞比較明顯，對(duì)小雪來(lái)說(shuō)屬于不能實(shí)現(xiàn)合同目的，根據(jù)《民法典》第五百六十三條的規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。”故小雪可以要求解除婚紗租賃合同。 對(duì)于婚紗店所稱小雪試穿的那套可以換一套新的說(shuō)法，我們認(rèn)為，由于婚紗是比較貴重的特定物，不是可以隨便替換的種類物，除非小雪同意更換，否則不能更換，這個(gè)選擇權(quán)在小雪，而不在婚紗店。如果小雪不同意更換，還是可以依據(jù)上述《民法典》第五百六十三條的規(guī)定解除合同，婚紗店應(yīng)退還9008元租金。如果雙方無(wú)法協(xié)商解決，小雪可以到法院起訴。

　　上游新聞?dòng)浾?張旭