男子離婚后得知養(yǎng)育了16年的兒子非親生，要求前妻返還撫養(yǎng)費并賠償精神損失，能成功嗎？近日，合川區(qū)人民法院一審宣判一起撫養(yǎng)費糾紛案，認定女方故意隱瞞實情，構(gòu)成“欺詐性撫養(yǎng)”，判決女方返還撫養(yǎng)費，并賠償精神損失，共計10萬余元。

　　1998年11月，王林（化名）與劉玫（化名）登記結(jié)婚。2002年2月，兒子小王（化名）出生。后來，因為雙方矛盾不斷，2018年3月他們協(xié)議離婚。

　　離婚后，因聽到周圍親鄰閑言碎語，王林懷疑兒子并非親生。于是，他特意搜集了兒子使用過的牙刷，并在今年1月委托某鑒定機構(gòu)進行親子鑒定，最后得到的鑒定結(jié)果為：排除王林與小王的親子關(guān)系。

　　原以為自己39歲時老來得子，乃人生大喜，對兒子百般呵護，沒想年近60歲了卻發(fā)現(xiàn)這個秘密。王林備受打擊，悲憤之下，將前妻劉玫訴至合川區(qū)法院，請求判令劉玫返還撫養(yǎng)費、精神撫慰金。

　　法院審理后認為，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，劉玫作為妻子，在與原告王林婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人非婚生育小王，使王林陷入錯誤認識而履行撫養(yǎng)義務(wù)，故王林為小王支付的撫養(yǎng)費，劉玫應(yīng)當(dāng)予以返還。

　　關(guān)于撫養(yǎng)費的返還標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合子女的實際需要，原、被告雙方的負擔(dān)能力、當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平等眾多因素，法院酌定撫養(yǎng)費返還標(biāo)準(zhǔn)為400元/月，撫養(yǎng)費的給付時間為193個月，共77200元。

　　法院認為，被告的行為侵害了原告作為丈夫的人格權(quán)益，給原告造成了極大的精神傷害，依法應(yīng)當(dāng)進行精神損害賠償。結(jié)合侵權(quán)人過錯程度，法院酌定精神損害撫慰金為3萬元。

　　上游新聞·重慶晨報記者 徐勤 通訊員 楊潔