在家庭生活中，家庭義務需要夫妻雙方共同承擔，而當一方逃避、不盡義務，承擔了較多家庭義務的另一方在離婚時有權請求經(jīng)濟賠償嗎？

　　近日，重慶市北碚區(qū)人民法院在審理一起離婚糾紛案中，首次適用《民法典》中“家務勞動補償制度”的新規(guī)定，依法維護了承擔較多家庭義務一方的合法權益。

　　經(jīng)法院審理查明，原告楊某（女）與被告胡某（男）于2011年登記結婚，婚后育有一兒一女。在長達近十年的婚姻存續(xù)期間，楊某未外出工作，全職照顧家庭，胡某雖在外打工，但從未提供金錢補貼家用，家庭支出主要靠楊某娘家接濟。

　　隨著孩子年齡增長，家庭開支也隨之增加，夫妻倆時常爭吵，關系愈發(fā)緊張。楊某遂訴至法院請求離婚，并要求胡某給予其經(jīng)濟補償。

　　法院審理后認為，原告楊某在婚后全職撫養(yǎng)子女、照料老年人，承擔了較多的家庭義務，且無收入來源，故楊某請求胡某給予經(jīng)濟補償金的訴訟請求，法院予以支持。

　　關于經(jīng)濟補償金的數(shù)額，法院審理認為，本案中在外務工的胡某并沒有提供家庭開支所需，沒有盡到夫妻相互扶持的義務，故除了考慮楊某為全職照顧家庭所放棄的個人發(fā)展機會所造成的經(jīng)濟、社會地位、能力等方面的損失，還應考慮在婚姻存續(xù)期間應由胡某所承擔的家庭義務。

　　法院綜合考慮了2015—2020年重慶市農(nóng)村居民人均年可支配收入，并結合當?shù)厣�活、教育、醫(yī)療水平以及胡某的實際經(jīng)濟狀況，酌情認定經(jīng)濟補償金數(shù)額為12萬元。

　　最終，經(jīng)承辦法官釋法析理后，在法院的主持調(diào)解下，原、被告雙方達成一致調(diào)解意見：雙方自愿同意離婚；婚生女由楊某撫養(yǎng)并由其負擔撫養(yǎng)費，婚生子由胡某撫養(yǎng)并由其負擔撫養(yǎng)費；胡某向楊某支付經(jīng)濟補償金12萬元。

　　法官說法》

　　家務勞動價值應當?shù)玫阶鹬兀�夫妻中負擔較多家庭義務的一方，有權請求離婚經(jīng)濟補償。

　　《民法典》第一千零八十八條規(guī)定，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

　　家務勞動補償，是對家務貢獻者遺失利益的補償。《民法典》關于“家務勞動補償”的新規(guī)定中刪除了原《婚姻法》中“書面約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有”這一家務勞動補償?shù)那疤釛l件，擴大了家務勞動補償?shù)倪m用范圍，增加了家務勞動補償獲得支持的可能性。根據(jù)新的《民法典》規(guī)定，無論夫妻之間采取何種財產(chǎn)制度，任何一方均可因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務而在離婚時提出經(jīng)濟補償?shù)闹鲝垺?/p>

　　上游新聞·重慶晨報記者 徐勤 通訊員 劉一菡